山东农村土地流转微调查：4类人赞同，6类人反对

橘子君丫丫

在山东农村小麦、玉米轮作区，农民辛辛苦苦干一年，除去种子、化肥、农药、电费、种植和收割等投入，一年一亩地的纯收入大约在1200元左右，这还是在风调雨顺和不算人工的情况下。为什么面对每亩1000元左右的流转金，许多农民不愿流转呢？
近日，有机会与农民朋友面对面，聊出了他们的真心话：

山东农村土地流转微调查：4类人赞同，6类人反对

首先，从理论上讲，土地流转是好事，既可以变碎片化生产为集约化生产，把农业做大做强；又可以让农民拿着流转金去打工，增加他们的收入。对此，国家积极倡导，地方愿意推动，也不是所有农民都反对。赞成土地流转的主要有4类人：       
一是举家迁走的。这些农民长期不回家，地没人种，也没人包，撂荒又不行，只好无偿送给别人，这类人流转愿望强烈，钱多钱少都行，总比白送人强。
二是城里有房的。不少农民有钱后，在城里了买房子，平时住在城里，偶尔回农村，孩子在城里上学，家里老人也进了城，没有时间精力种地。
三是收入较高的。用农民的话说，就是玩大车的、开饭店的、做大生意大买卖的，地里的那点收入他们看不上。
四是算经济账的。有的农民讲，到城里干建筑，男劳力一天二三百、三四百，女的干小工，一天也一百多，都是出力流汗，下地能挣几个钱？不如流转了好！
那么，哪些人不愿流转？他们打的什么“小九九”呢？
一是对土地有感情的。有些农民祖辈生活在村里，对土地有很深的感情。他们讲，现在种地都是机械化，平时出去打工，三秋三夏回来，什么也不耽误。一位农民说：“有地就有吃的，有地就心里踏实，没地的农民还叫农民吗？”
二是拾别人地种的。滕州市官桥镇一户姓王的农民，自己种了30多亩地，真正属于自己的只有3亩多，其他都是别人不要的，也不需要交租金。像他这样拾别人地种的农民，作为既得利益者，极为反对土地流转；
三是感觉流转吃亏的。由于农村耕地形状不规则，真正平均分很难做到。特别是靠路边的、靠树旁的、三尖子八棱子的，分地时能多给就多给点。加之农民勤劳，能开荒的地方都种上了庄稼。所以，农民手里土地的实际面积要比地亩册上多，而算流转金时又按地亩册来，有的农民不愿意；
四是对企业不信任的。这些年，不少农业企业因经营不善，中途降低流转金的有，悄悄跑路的也有，伤了农民的心。比如，枣庄一家观光企业，每亩1200元流转了300亩地，有段时间效益不好，向村里提出：要么降为900，要么不干了。村里感到，企业垮了更难办，于是动员村民降流转金。村民不满地讲：“你看，签订了合同有什么用？”
五是反对村干部的。企业流转土地，都是村干部在协调，难免一块吃吃喝喝。有的村干部还想向企业要点钱，支持村集体收入。尽管这么做有一定的必要性，但一些村民很反感，感到地是自己的，公家占便宜，有的明确地说：“村里要钱干嘛，能给老百姓办多少事？都让他们吃了、喝了！”
六是感到自己不方便的。现在土地流转，年限都比较长，有的一签就是30年。有些农民讲，这就等于自己永远失去了土地，以后再想种地也不可能了，心里很失落。有的土地流转了，连个种点菜吃的地方、养几只鸡的地方都没有了，心里也很不情愿。
以上愿意流转的4类人和不愿流转的6类人交织在一起，使得当前土地流转工作十分复杂、难做。只要有一类人或一类人中的个别人不同意，土地流转就可能流产。加之农业项目没税收，弄不好还容易导致信访问题，地方政府兴趣其实不大。真正推进这项工作，助力乡村振兴，必须转变思路，改变方法，既要解决思想问题，又要解决实际问题，更不能怕麻烦，才可能把土地流转的好事办好。