请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 32|回复: 0

为什么说现阶段大规模土地流转不可行?你怎么看?

[复制链接]
头像

2724

主题

2724

帖子

8624

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8624
icon图标 发表于 2020-4-30 13:50:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
农业已经成为风口,很多资本开始布局大规模土地流转,希望通过规模种植分享农业红利。这种想法很好,但实践中现阶段绝对不可行,可以说是死路一条。
先讲个真实的案例。几年前,一家大型涉农国企在我们东北集中流转了数万公顷土地实行大规模现代化种植,遭到农民强烈抵抗甚至暗地破坏,只一年时间便以彻底失败告终。
应该说,将土地集中连片实现规模种植是现代农业的科学生产方式,也是实现农业现代化的前提,是提高农业生产效率和效益的必要手段,也一定是未来必然的趋势和最终结果。现在,许多资本已经开始布局大规模土地流转。但大规模土地流转这种方式在现阶段完全不可行。其不可行性主要基于以下两个原因。

为什么说现阶段大规模土地流转不可行?你怎么看?

为什么说现阶段大规模土地流转不可行?你怎么看?

第一、大规模土地流转必然导致严重社会问题。
必须看到,在当今中国,土地仍然是绝大多数农民的主要经济来源,是绝大多数农民最根本的生活保障。一家一户的小农生产客观上确实已经成为农业农村发展的制约和障碍,但另一个方面看,一家一户的生产经营虽然效率低下,但也将许多农民锁定在农业生产之中,通过农业生产使农民劳动价值得以实现,也缓解了就业压力。对农民而言,失地就是失生,失地就是失业。大规模的土地流转必然使大量农民从农业生产中释放,导致大量闲民甚至流民,必然引发一系列严重社会问题。从国家总体利益角度看,大规模土地流转弊远大于利。
第二、大规模土地流转必然对农民利益造成损害。
不能否认,大规模土地流转在客观上必然使农业整体效率提高,社会财富增加,而且,国家政策允许。农民通过地租形式实现收入,表面上也合情合理。但从较长时间周期看,农民难以分享农业整体效益增加的红利,事实上造成与民争利,对农民利益造成损害。在提高效率的同时难以兼顾公平,必然形成资本与农民之间的矛盾。当矛盾积累一定程度极易产生对抗,使矛盾升级。实践中,这种情况已经发生,应该引起有关方面的关注和重视。
如何解决规模经营和农民利益之间的矛盾,实现效率和公平的兼顾呢?实践中有两个比较成功的经验。
一是“农户+合作社”新型农民合作组织形式。通过“农户+合作社”新型农民合作组织实现土地集中连片规模经营,既提高了农业生产效率,又让农户分享了增值利益,效率与公平得到统一。
二是农企合作,土地入股。农户或者“农户+合作社”新型农民合作组织以其土地与社会资本通过入股方式形成合作关系,使农民获得资产性收益。这种方式兼顾了农民、集体和社会资本三者利益,使农民有更多的获得感。
上述两种方式在许多地方取得成功,代表了一种方向,值得推广。
土地集中、规模经营是必然发展趋势,从长期看,其实现的前提和基础必须是农村产业兴旺。土地集中的结果必然产生大量农业劳力剩余,没有产业兴旺就难以吸纳就业,矛盾和问题就不能根本解决。乡村振兴战略五大目标中第一就是产业兴旺,这是农业的根本出路。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
关闭X
扫一扫

扫码下载绿领时代APP,快速发布土地流转信息,实时了解最新三农政策。